Customer Reviews|Kundenbewertungen
April 28, 2018
[lang2]
28. April 2018
Verified Purchase
August 7, 2018
May 27, 2018
Verified Purchase
Verified Purchase
September 4, 2018
Verified Purchase
August 27, 2018
Verified Purchase
May 22, 2018
Bought this to have fun in the backyard. Without this I would have never known what goes on in my yard after dark. In the first week I have pictures of raccoons, opossums, skunks, foxes and the neighbors cats. The night pics with the infrared are surprisingly good since it is too dark to see anything without the camera. The day shots are very vivid. This is well worth every penny. It is good quality and easy to operate. It has given me something to look forward to each day wondering what new things I might see. I would recommend this trail camera. I am very happy with it. The only issue I have is that I would like to shoot more video but when I do this it uses up the battery life rather quickly. I was hoping to find a power supply that I could use with this. Hopefully I will find one.
September 24, 2018
Campark is a lesser known Chinese brand to me but the product description listed comparable features and price of my two Apeman units, especially the side view sensors, so I decided to give the Campark T45 a try and compare. Amazon offered a $4 discount coupon.
The T45 unit is significantly smaller than Apeman but construction seems solid. Campark states that it requires 8 AA alkaline batteries (NOT included). Campark specifies NOT to use rechargeables. That doesn’t make sense to me. Low self-discharge NiMH batteries like Eneloops, are always superior to alkaline except in very very low draw situations.
The menu settings between Apeman and Campark are similar so I could set them up similarly. A difference is that the Apeman uses a standard SD card while the Campark uses a Micro SD card (NOT included). Since there is an on-board color display, I can view and delete images without removing the card. Image quality is excellent.
Apeman claimed 12 Megapixel resolution so I had them set to highest resolution but later learned that any resolution over 5 Meg was interpolated so I set the Apemans back to 5 Meg. Campark claims 14 Megapixel resolution but I can’t find anything about interpolation so I left Campark on the highest resolution. Campark image quality is superior.
CONS: My only complaint thus far is that it is very difficult to remove the protective film from the lenses. There is no easy way to grab the film without using a pointed implement to reach into the recess to lift an edge of the film. That risks scratching the lens the film is designed to protect. The micro SD card is also difficult to manipulate in the field. It is very small and hard to access.
The T45 unit is significantly smaller than Apeman but construction seems solid. Campark states that it requires 8 AA alkaline batteries (NOT included). Campark specifies NOT to use rechargeables. That doesn’t make sense to me. Low self-discharge NiMH batteries like Eneloops, are always superior to alkaline except in very very low draw situations.
The menu settings between Apeman and Campark are similar so I could set them up similarly. A difference is that the Apeman uses a standard SD card while the Campark uses a Micro SD card (NOT included). Since there is an on-board color display, I can view and delete images without removing the card. Image quality is excellent.
Apeman claimed 12 Megapixel resolution so I had them set to highest resolution but later learned that any resolution over 5 Meg was interpolated so I set the Apemans back to 5 Meg. Campark claims 14 Megapixel resolution but I can’t find anything about interpolation so I left Campark on the highest resolution. Campark image quality is superior.
CONS: My only complaint thus far is that it is very difficult to remove the protective film from the lenses. There is no easy way to grab the film without using a pointed implement to reach into the recess to lift an edge of the film. That risks scratching the lens the film is designed to protect. The micro SD card is also difficult to manipulate in the field. It is very small and hard to access.
July 14, 2018
I liked the footage results, ease of programming, and ability to view photos on the screen right from the device. The quality of the video for the price was unexpectedly good.
However, the mounting plate slips, the camera is too heavy for it. The viewing window is inside the weatherproof case, so what you see is only what your getting until you close the case, which try as you might to keep it steady, still shifts the camera lenses up down left right or sideways as you shut it. It’s fine for pointing in a general area, but if you wanted an exact subject on the screen, it’s not necessarily going to be easy or accurate.
But it serves my purpose. My baby chickens are being eaten by something as my mama hen desperately tries to protect them and gets scratched up. The coop is supposedly predator free, so we didn’t know exactly what it was. The camera captured raccoons climbing over and around the coop. Reaching their little hands inside to grab at the baby chicks. We set a trap and got it on film as we caught one. The footage helped us to understand what was killing the chicks and how many were still wandering around.
Don’t worry, no raccoons were harmed while trapped and relocated.
However, the mounting plate slips, the camera is too heavy for it. The viewing window is inside the weatherproof case, so what you see is only what your getting until you close the case, which try as you might to keep it steady, still shifts the camera lenses up down left right or sideways as you shut it. It’s fine for pointing in a general area, but if you wanted an exact subject on the screen, it’s not necessarily going to be easy or accurate.
But it serves my purpose. My baby chickens are being eaten by something as my mama hen desperately tries to protect them and gets scratched up. The coop is supposedly predator free, so we didn’t know exactly what it was. The camera captured raccoons climbing over and around the coop. Reaching their little hands inside to grab at the baby chicks. We set a trap and got it on film as we caught one. The footage helped us to understand what was killing the chicks and how many were still wandering around.
Don’t worry, no raccoons were harmed while trapped and relocated.
September 12, 2018
Over the years, I've owned or borrowed a few different game cameras, and over time have seen improvements in each one. The Campark version was a step-up for a couple of reasons. This is the first I've owned which has its own viewing screen. Major improvement. No running inside with the memory card, fumbling with a computer or other device, and then forgetting to put the card back in the camera. You see what you've got, instantly. Night time pictures/video seem to keep improving also. This is 95% of what I use game cameras for - to see what critters are crawling around our property at night, stalking our chickens and eating the barn cats' food (apparently ours is the best in the neighborhood).
On the downside, I still get some videos of animal tails leaving the camera's view. I continue to experiment with settings, but I really question the 0.35 second reaction time of the camera. I usually get just enough view of the tails to show that they're walking, not sprinting in front of the camera, so I was expecting to see more action. And that's another thing I do 95% of the time...videos. I want action, not still photos. These game cameras could be video-only and I'd be perfectly fine with that.
Another less-than-enjoyable feature is the micro-SD card. These may be great in keeping mobile devices small, but the micro-SD's are just too tiny for a game camera. If you drop one on your shag carpet, best of luck. If you drop one in pasture grass, you're screwed. I'm sure Campark had their reasons for choosing this version of memory card, but I don't see why it's necessary. A regular SD card would have been a better option for me.
So, a one-star deduction for the camera reaction speed and the micro-SD card; otherwise, a solid piece of technology.
On the downside, I still get some videos of animal tails leaving the camera's view. I continue to experiment with settings, but I really question the 0.35 second reaction time of the camera. I usually get just enough view of the tails to show that they're walking, not sprinting in front of the camera, so I was expecting to see more action. And that's another thing I do 95% of the time...videos. I want action, not still photos. These game cameras could be video-only and I'd be perfectly fine with that.
Another less-than-enjoyable feature is the micro-SD card. These may be great in keeping mobile devices small, but the micro-SD's are just too tiny for a game camera. If you drop one on your shag carpet, best of luck. If you drop one in pasture grass, you're screwed. I'm sure Campark had their reasons for choosing this version of memory card, but I don't see why it's necessary. A regular SD card would have been a better option for me.
So, a one-star deduction for the camera reaction speed and the micro-SD card; otherwise, a solid piece of technology.
Verifizierter Kauf
7. August 2018
27. Mai 2018
Verifizierter Kauf
Verifizierter Kauf
4. September 2018
Verifizierter Kauf
27. August 2018
Verifizierter Kauf
22. Mai 2018
Habe dies gekauft, um Spaß im Hinterhof zu haben. Ohne das hätte ich nie gewusst, was nach Einbruch der Dunkelheit in meinem Garten vorgeht. In der ersten Woche habe ich Bilder von Waschbären, Opossums, Stinktieren, Füchsen und den Nachbarn Katzen. Die Nachtbilder mit dem Infrarot sind überraschend gut, da es zu dunkel ist, um ohne Kamera nichts zu sehen. Die Tagesaufnahmen sind sehr lebendig. Das ist jeden Cent wert. Es ist von guter Qualität und einfach zu bedienen. Es hat mir etwas gegeben, auf das ich mich jeden Tag wundern kann, welche neuen Dinge ich sehe. Ich würde diese Trailkamera empfehlen. Ich bin sehr zufrieden damit. Das einzige Problem, das ich habe, ist, dass ich gerne mehr Videos drehen würde, aber wenn ich dies tue, verbraucht es die Akkulaufzeit ziemlich schnell. Ich hatte gehofft, eine Stromversorgung zu finden, die ich damit nutzen könnte. Hoffentlich werde ich einen finden.
24. September 2018
Campark ist für mich eine weniger bekannte chinesische Marke, aber in der Produktbeschreibung wurden vergleichbare Merkmale und Preise meiner beiden Apeman-Einheiten aufgeführt, insbesondere die Seitensensoren. Daher entschied ich mich, den Campark T45 auszuprobieren. Amazon bot einen Rabattgutschein von 4 US-Dollar an.
Die T45-Einheit ist deutlich kleiner als Apeman, die Konstruktion erscheint jedoch solide. Campark gibt an, dass 8 AA-Alkalibatterien erforderlich sind (NICHT im Lieferumfang enthalten). Campark gibt an, KEINE Akkus zu verwenden. Das macht für mich keinen Sinn. NiMH-Akkus mit niedriger Selbstentladung wie Eneloops sind Alkali-Batterien immer überlegen, außer in Situationen mit sehr geringer Entladung.
Die Menüeinstellungen zwischen Apeman und Campark sind ähnlich, so dass ich sie ähnlich einrichten könnte. Ein Unterschied besteht darin, dass der Apeman eine Standard-SD-Karte verwendet, während der Campark eine Micro-SD-Karte (NICHT enthalten) verwendet. Da es ein integriertes Farbdisplay gibt, kann ich Bilder anzeigen und löschen, ohne die Karte entfernen zu müssen. Die Bildqualität ist ausgezeichnet.
Apeman forderte eine Auflösung von 12 Megapixeln, also musste ich sie auf die höchste Auflösung einstellen. Später erfuhr ich, dass eine Auflösung von mehr als 5 Megabyte interpoliert wurde. Daher setzte ich die Apemans wieder auf 5 Megapixel. Campark hat eine Auflösung von 14 Megapixeln, aber ich kann nichts über Interpolation finden, also habe ich Campark auf die höchste Auflösung gesetzt. Die Bildqualität von Campark ist überlegen.
CONS: Mein einziger Kritikpunkt ist bisher, dass es sehr schwierig ist, den Schutzfilm von den Linsen zu entfernen. Es ist nicht einfach, den Film zu greifen, ohne ein spitzes Werkzeug in die Aussparung zu greifen, um eine Kante des Films anzuheben. Dadurch besteht die Gefahr, dass die Linse, die der Film schützen soll, zerkratzt wird. Die Micro-SD-Karte ist im Feld auch schwer zu manipulieren. Es ist sehr klein und schwer zugänglich.
Die T45-Einheit ist deutlich kleiner als Apeman, die Konstruktion erscheint jedoch solide. Campark gibt an, dass 8 AA-Alkalibatterien erforderlich sind (NICHT im Lieferumfang enthalten). Campark gibt an, KEINE Akkus zu verwenden. Das macht für mich keinen Sinn. NiMH-Akkus mit niedriger Selbstentladung wie Eneloops sind Alkali-Batterien immer überlegen, außer in Situationen mit sehr geringer Entladung.
Die Menüeinstellungen zwischen Apeman und Campark sind ähnlich, so dass ich sie ähnlich einrichten könnte. Ein Unterschied besteht darin, dass der Apeman eine Standard-SD-Karte verwendet, während der Campark eine Micro-SD-Karte (NICHT enthalten) verwendet. Da es ein integriertes Farbdisplay gibt, kann ich Bilder anzeigen und löschen, ohne die Karte entfernen zu müssen. Die Bildqualität ist ausgezeichnet.
Apeman forderte eine Auflösung von 12 Megapixeln, also musste ich sie auf die höchste Auflösung einstellen. Später erfuhr ich, dass eine Auflösung von mehr als 5 Megabyte interpoliert wurde. Daher setzte ich die Apemans wieder auf 5 Megapixel. Campark hat eine Auflösung von 14 Megapixeln, aber ich kann nichts über Interpolation finden, also habe ich Campark auf die höchste Auflösung gesetzt. Die Bildqualität von Campark ist überlegen.
CONS: Mein einziger Kritikpunkt ist bisher, dass es sehr schwierig ist, den Schutzfilm von den Linsen zu entfernen. Es ist nicht einfach, den Film zu greifen, ohne ein spitzes Werkzeug in die Aussparung zu greifen, um eine Kante des Films anzuheben. Dadurch besteht die Gefahr, dass die Linse, die der Film schützen soll, zerkratzt wird. Die Micro-SD-Karte ist im Feld auch schwer zu manipulieren. Es ist sehr klein und schwer zugänglich.
14. Juli 2018
Ich mochte die Filmmaterialergebnisse, die einfache Programmierung und die Möglichkeit, Fotos direkt vom Gerät aus auf dem Bildschirm anzuzeigen. Die Qualität des Videos für den Preis war unerwartet gut.
Die Montageplatte rutscht jedoch aus, die Kamera ist dafür zu schwer. Das Sichtfenster befindet sich im wetterfesten Gehäuse. Sie sehen also nur das, was Sie erhalten, bis Sie das Gehäuse schließen. Sie versuchen, das Gehäuse möglichst ruhig zu halten. Die Kameraobjektive werden beim Schließen immer noch nach links, rechts oder seitlich verschoben. Es ist in Ordnung, wenn Sie in einem allgemeinen Bereich zeigen, aber wenn Sie ein genaues Motiv auf dem Bildschirm sehen möchten, ist es nicht unbedingt einfach oder genau.
Aber es dient meinem Zweck. Meine Babyhühner werden von etwas gefressen, als meine Mutterhenne verzweifelt versucht, sie zu schützen und zerkratzt wird. Der Coop ist angeblich frei von Raubtieren, so dass wir nicht genau wussten, was es war. Die Kamera hielt Waschbären fest, die über und um den Stall kletterten. Mit ihren kleinen Händen nach den Küken zu greifen. Wir haben eine Falle gestellt und in den Film aufgenommen, als wir eine gefangen haben. Das Filmmaterial half uns zu verstehen, was die Küken tötete und wie viele noch herumwanderten.
Keine Sorge, keine Waschbären wurden beim Einklemmen und Umsiedeln verletzt.
Die Montageplatte rutscht jedoch aus, die Kamera ist dafür zu schwer. Das Sichtfenster befindet sich im wetterfesten Gehäuse. Sie sehen also nur das, was Sie erhalten, bis Sie das Gehäuse schließen. Sie versuchen, das Gehäuse möglichst ruhig zu halten. Die Kameraobjektive werden beim Schließen immer noch nach links, rechts oder seitlich verschoben. Es ist in Ordnung, wenn Sie in einem allgemeinen Bereich zeigen, aber wenn Sie ein genaues Motiv auf dem Bildschirm sehen möchten, ist es nicht unbedingt einfach oder genau.
Aber es dient meinem Zweck. Meine Babyhühner werden von etwas gefressen, als meine Mutterhenne verzweifelt versucht, sie zu schützen und zerkratzt wird. Der Coop ist angeblich frei von Raubtieren, so dass wir nicht genau wussten, was es war. Die Kamera hielt Waschbären fest, die über und um den Stall kletterten. Mit ihren kleinen Händen nach den Küken zu greifen. Wir haben eine Falle gestellt und in den Film aufgenommen, als wir eine gefangen haben. Das Filmmaterial half uns zu verstehen, was die Küken tötete und wie viele noch herumwanderten.
Keine Sorge, keine Waschbären wurden beim Einklemmen und Umsiedeln verletzt.
12. September 2018
Im Laufe der Jahre habe ich ein paar verschiedene Spielkameras besessen oder geliehen, und im Laufe der Zeit wurden Verbesserungen bei jeder einzelnen Kamera festgestellt. Die Campark-Version war aus mehreren Gründen eine Verbesserung. Dies ist das erste, das ich besessen habe, das über einen eigenen Bildschirm verfügt. Wesentliche Verbesserung. Kein Betrieb mit der Speicherkarte, Fummeln mit einem Computer oder einem anderen Gerät und dann vergessen, die Karte wieder in die Kamera einzusetzen. Sie sehen sofort, was Sie haben. Bilder / Videos in der Nacht scheinen sich auch weiter zu verbessern. Das ist 95% der Dinge, für die ich Wildkameras verwende - um zu sehen, welche Tiere in der Nacht um unser Grundstück herumkrabbeln, unsere Hühner verfolgen und das Essen der Stallkatzen essen (anscheinend ist unsere die beste in der Nachbarschaft).
Auf der anderen Seite bekomme ich immer noch ein paar Videos von Tierschwänzen, die die Sicht der Kamera verlassen. Ich experimentiere weiter mit Einstellungen, aber ich bezweifle wirklich die Reaktionszeit von 0,35 Sekunden der Kamera. Normalerweise habe ich gerade genug Sicht auf die Schwänze, um zu zeigen, dass sie laufen und nicht vor der Kamera sprinten, also hatte ich damit gerechnet, dass mehr Action zu sehen ist. Und das ist eine andere Sache, die ich zu 95% mache ... Videos. Ich will Action, keine Fotos. Diese Spielekameras könnten nur Videos enthalten und damit wäre ich vollkommen in Ordnung.
Eine andere, weniger erfreuliche Funktion ist die Micro-SD-Karte. Dies mag großartig sein, um mobile Geräte klein zu halten, aber die Micro-SD-Karten sind für eine Spielekamera einfach zu klein. Wenn Sie einen auf Ihren Teppich legen, wünschen Sie viel Glück. Wenn Sie einen in Weidengras werfen, werden Sie vermasselt. Ich bin sicher, Campark hatte seine Gründe für die Wahl dieser Version einer Speicherkarte, aber ich sehe nicht, warum es notwendig ist. Eine normale SD-Karte wäre eine bessere Option für mich gewesen.
Also ein Ein-Stern-Abzug für die Reaktionsgeschwindigkeit der Kamera und die Micro-SD-Karte; Ansonsten ein solides Stück Technik.
Auf der anderen Seite bekomme ich immer noch ein paar Videos von Tierschwänzen, die die Sicht der Kamera verlassen. Ich experimentiere weiter mit Einstellungen, aber ich bezweifle wirklich die Reaktionszeit von 0,35 Sekunden der Kamera. Normalerweise habe ich gerade genug Sicht auf die Schwänze, um zu zeigen, dass sie laufen und nicht vor der Kamera sprinten, also hatte ich damit gerechnet, dass mehr Action zu sehen ist. Und das ist eine andere Sache, die ich zu 95% mache ... Videos. Ich will Action, keine Fotos. Diese Spielekameras könnten nur Videos enthalten und damit wäre ich vollkommen in Ordnung.
Eine andere, weniger erfreuliche Funktion ist die Micro-SD-Karte. Dies mag großartig sein, um mobile Geräte klein zu halten, aber die Micro-SD-Karten sind für eine Spielekamera einfach zu klein. Wenn Sie einen auf Ihren Teppich legen, wünschen Sie viel Glück. Wenn Sie einen in Weidengras werfen, werden Sie vermasselt. Ich bin sicher, Campark hatte seine Gründe für die Wahl dieser Version einer Speicherkarte, aber ich sehe nicht, warum es notwendig ist. Eine normale SD-Karte wäre eine bessere Option für mich gewesen.
Also ein Ein-Stern-Abzug für die Reaktionsgeschwindigkeit der Kamera und die Micro-SD-Karte; Ansonsten ein solides Stück Technik.